ПРЕДАНИЕ (ТРАДИЦИЯ)
см. у Даля в предать. См. устная
традиция;
Словарь библейского богословия, 1970.
Климент
Александрийский; апостольское, Тертуллиан,
3 в.; речь Василия Великого.
послание Викентия Лиринского, 434;
Пономарев П.П. Священное предание как источник христианского ведения. Учение о Св. Предании в древней, преимущественно восточной, Церкви. Казань, 1908. 679 с.
Статья В.Лосского; православное
и историч. критика, Г.Федотов,
1932; С.Булгаков;
катехизис КЦ, 1992. Кротов. Бердяев о П.
и истории, 1922.
в речи Вахромеева 15.8.2000;
Cр. Галаха.
В библеистике метод "истории
предания";
Честертон о силе традиции в "Томми";
Предание - и прогресс, статья Флоровского, 1921; Ср. старина.
дурной традиционализм, Бердяев, 1939;
Бердяев, 1944; традиционное
общество, его психология, Касьянова, 1993; Православный т., Яннарас, 1992.
Традиция - и прогресс, статья Флоровского, 1921;
Макаров о традиционализме в Европе, 2001.
"Традиция - живая вера мертвого; традиционализм - мертвая вера живого".
Ректор Теологической семинарии Нидерландского союза баптистов, Теун ван дер Леер.(Из выступления на юбилейном Конгрессе баптистов "Амстердам 400").
Традиция в фольклоре и литературе. СПб., 2000. 397 с.
Из "Библиологического словаря"
священника Александра Меня
(Мень закончил работу над текстом к 1985 г.; словарь оп. в трех томах фондом Меня (СПб., 2002))
К досье Меня
ПРЕДАНИЕ СВЯЩЕННОЕ И СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ. Существует множество
попыток дать точное определение Свящ. П., но ни одна из них
не признана исчерпывающей. Сложность задачи, по-видимому, обусловлена
тем, что понятие о Свящ. П. как о Слове Божьем, открывающемся
Церкви, не может быть полностью формализовано. Мнение, согласно
к-рому П. отличается от Писания лишь тем, что передается устно,
не соответствует фактам (основные догматы Церкви, принятые на
*Вселенских соборах, были зафиксированы письменно). В то же
время очевидно, что в истории ВЗ, НЗ и Церкви *Откровение нередко
передавалось именно путем живого, неписаного провозвестия. "Священное
Предание, — указывает прот.*Булгаков, — есть самая общая форма
сохранения Церковью своего учения различными способами. Предание
есть живая память Церкви, к-рая содержит истинное учение, как
оно раскрывается в ее истории" ("Православие", Париж, 1964,
с.47). В Свящ. П. заключен самый дух Откровения, его центральный
вектор; в нем выражена в е р а Ц е р к в и; и кто принимает
эту веру, тем самым принимает и Свящ. П. Однако в конкретном
историч. процессе Свящ. П. неминуемо обрастает традициями, не
имеющими богооткровенного характера. Эти традиции Иисус Христос
называет "преданием человеческим" (Мк 7:8; ср.Мф 15:6; Мк 7:3).
Время от времени Церковь, сначала ветхозав., а потом и новозав.,
осуществляла *кодификацию свящ. документов П., чтобы отделить
человеческое от богооткровенного. Т. о. родился и *канон Писания,
а позже и догматич. формулы Вселенских соборов, отсекшие доктрины,
к-рые противоречили Свящ. П. Нередко стремление очистить Свящ.
П. от чуждых ему наслоений приводило к отказу от самого П..
Такова т. зр. протестантизма (см. ст. Протестантская экзегетика).
Единств. выражением Слова Божьего протестанты признали Библию.
Но их отказ от Свящ. П. оказывался либо иллюзорным и вел к созданию
новой протестантской ортодоксии, к собств. варианту П., либо
подрывал самые основы христианства (см. ст. Либерально-протестантская
школа экзегезы). По словам рус. богослова Ведерникова А.В.,
правосл. Церковь "решительно расходится с протестантским взглядом
на Предание как на человеческое установление и стоит на одной
почве с католическим богословием, признающим богооткровенный
характер апостольского Предания". В наст. время лютеране склоняются
к более позитивной оценке Свящ. П.
Сложнее для правосл. богословия решение вопроса о границах
Свящ. П., к-рые нередко представляются недостаточно четкими. Но
проблема эта обсуждается не в рамках библеистики, а является предметом
догматич. богословия.
П. в ВЗ. Наряду с "преданиями человеческими", легендами, фольклором,
народными традициями, в ВЗ с глубокой древности существовало
и Свящ. П. Первые Моисеевы писания возникли тогда, когда уже
существовала длительная духовная традиция, восходящая к *патриархам.
Утверждение *новой исагогики о том, что мн. книги ВЗ были созданы
спустя века после описанных в них событий, лишь подчеркивает
важность Свящ. П. в ветхозав. Церкви. Слово Божье открывалось
людям и тогда, когда оно не записывалось, а только передавалось
из уст в уста. "Если что и заслуживало с самого начала этого
наименования (Слова Божьего — А.М.), то, конечно, это было то,
что было доверено Израилю через Авраама, Моисея, Самуила или
Илию, хотя это и приняло письменную форму лишь гораздо позже,
и нередко весьма косвенным образом" (*Буйе). Труд боговдохнов.
редакторов Писания, составителей книг и тех, кто их кодифицировал,
был фиксацией Свящ. П. в его наиболее чистой форме. Исключение
*апокрифов из канона можно уподобить соборному исключению еретич.
доктрин. Носителями Свящ. П. в ВЗ были патриархи и пророки,
мудрецы и священники, причем различные аспекты Предания сохранялись
и выражались в лоне различных традиций (пророков, священников,
мудрецов и др.). Идея непрерывного живого П. впервые была осознана
и сформулирована в *междузаветный период. Она была провозглашена
в фарисейской традиции, а позднее закрепилась в *Пирке-Авот,
где прослеживается преемство П., начиная от Моисея. Т.о., уже
в ВЗ Писание считалось неотделимым от Свящ. П.
П. в НЗ. Господь Иисус открылся Своим ученикам не через книгу,
а в живом общении, к-рое и стало источником новозав. Свящ. П.,
включавшего и богооткровенное П. ВЗ. В Своей первосвященнич.
молитве Христос говорит: "Слова, к-рые Ты дал Мне, Я п е р е
д а л им, и они приняли и уразумели истинно, что Я исшел от
Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня" (Ин 17:8).
Апостолам было заповедано идти и учить народы (Мф 28:19), и,
укрепленные Духом Божьим, они пошли в мир, возвещая Благую Весть.
Их учение и было Свящ. П. Церкви, к-рая неск. десятков лет просуществовала
без книг НЗ, пользуясь лишь ветхозав. Библией. Предостерегая
новообращенных от соблазна внести в Евангелие свои домыслы,
ап.Павел заповедал: "Стойте и держите п р е д а н и я, к-рым
вы научены или словом и посланием нашим" (2 Фес 2:15). Это первое,
дошедшее до нас свидетельство о принципе Свящ. П. в христ. Церкви
(ок.51-52). Несколько позднее апостол писал коринфянам: "Хвалю
вас, братия, что вы все мое помните и держите п р е д а н и
я так, как я передал вам" (1 Кор 11:2). И он же первым указал
на возможность проникновения в Церковь "предания человеческого"
(Кол 2:8). Борьба с этой опасностью была продолжена отцами Церкви,
выступившими против псевдохрист. учений *гностицизма. Свт.*Ириней
Лионский считал критерием подлинного Свящ. П. согласие его с
учением апостолов. А поскольку апостолы и Сам Христос Спаситель
принимали ветхозав. Библию как Слово Божье, она стала таковой
и для христ. Церкви.
Принимая значение Свящ. П., выходящего за формальные рамки
Библии, правосл. и католич. экзегетика стремится рассматривать
Писание в контексте П. Церкви — как ветхозаветной, так и новозаветной.
Это в свою очередь требует тщательного и благоговейного богословского
изучения религ. традиции, в к-рой сложились и из к-рой выросли
священные книги.
l Б у й е Л., О Библии и Евангелии, пер. с франц., Брюссель, 1965; В е
д е р н и к о в А., Проблема П. в православном богословии, ЖМП, 1961, ? 9-10;
В е й н б е р г И.П., К вопросу об устной и письменной традиции в ВЗ, "Переднеазиатский
сборник". III. История и филология стран древнего Востока, М., 1979; В о р
о н о в Л., Проблема П. в Церкви, ЖМП, 1964, ? 3-4; еп. *И л а р и о н (Троицкий),
Свящ. Писание и Церковь, М., 1914; прот.К о н с т а н т и н о в К., Священное
Писание НЗ об апостольском П., ЖМП, 1947, ? 9; К р е ч м е р Г., П. древней
Церкви в Церкви Евангелической, БТ, 1968, сб.4; Л
о с с к и й В., П. и предания, ЖМП, 1970, № 4; митр.М а к а р и й (Булгаков),
Введение в догматич. богословие, СПб., 18845; П о н о м а р е в
П.П., Свящ. Писание как источник христианского ведения, Каз., 1908; С а г
а р д а А.И., Место устной традиции в истории развития древнецерк. мысли,
ЖМП, 1949, ? 1-2; Т а л ы з и н В., Церковное П., ЖМП, 1960, ? 9; е г о ж
е, Церковное П., БТ, 1968, сб.4; Ш л и н к Э., Тезисы к диалогу между правосл.
и евангелич. богословами о проблеме П., БТ, 1968, сб.4; *B e n o i t P., La
Tradition selon O.Cullmann, in: Benoit P., Ex№g–se et th№ologie, P., 1961,
v.2; *C u l l m a n n O., La Tradition, Neuch„tel, 1953; G e i s e l m a n
n J.B., Tradition, HTG, B.4; J e n s e n J., Tradition in the Bible, NCE,
v.14; M e y e n d o r f f J., Living Tradition, Crestwood, 1978.
Полонская И.Н. Традиция: От сакральных оснований к современности. - Ростов на Дону: Издательство Ростовского университета, 2006. – 272 с.
|